NFLWitold Jurasz: Ponowne przeliczenie głosów? Liderom PO umykają dwa kluczowe aspekty [KOMENTARZ]

NFLWitold Jurasz: Ponowne przeliczenie głosów? Liderom PO umykają dwa kluczowe aspekty [KOMENTARZ]Published 17 hours ago on June 23, 2025By Terry Robert
Platforma Obywatelska bardzo wyraźnie prze do przeliczenia głosów w wyborach prezydenckich, przy czym nie w wybranych komisjach, ale w skali kraju. Biorąc pod uwagę fakt, iż w co najmniej kilku komisjach wyborczych doszło do, jeśli nie wprost celowych fałszerstw, to przynajmniej zadziwiających pomyłek, samo domaganie się, by przeliczyć głosy, wydaje się działaniem niekontrowersyjnym. Problem polega na tym, że towarzyszy temu bardzo wyraźna narracja najbardziej fanatycznych zwolenników PO o tym, iż mamy do czynienia z masowymi fałszerstwami wyborczymi, a wybory tak naprawdę wygrał Rafał Trzaskowski.
W rzeczywistości nic nie wskazuje na to, by tak było. Do fałszerstw lub zadziwiających pomyłek w kilku pojedynczych przypadkach obiektywnie doszło, ale nie ma przesłanek, by twierdzić, że stało się tak w skali całego kraju.

Byłby to skądinąd pierwszy na świecie przypadek, w którym wybory sfałszowała opozycja, a nie dysponujący aparatem państwa i służbami specjalnymi rządzący. Gdyby tak było, oznaczałoby to, że rządzącym najwyraźniej rządzenie wychodzi słabo.

Do przeliczenia głosów w skali kraju zapewne nie dojdzie, a domaganie się, by tak się stało, jest najprawdopodobniej obliczone na stworzenie po stronie Platformy Obywatelskiej własnej “sekty smoleńskiej”. Ma ona wierzyć w to, iż Karol Nawrocki wygrał dzięki fałszerstwom wyborczym. Tak samo, jak fanatyczni zwolennicy PiS wierzą w to, że Donald Tusk zapewne w porozumieniu z Putinem doprowadził do katastrofy smoleńskiej