Zaskakujące sceny w sercu stolicy 😱😱

W rocznicę zaprzysiężenia Karola Nawrockiego na dziedzińcu Pałacu Prezydenckiego odbyła się otwarta debata podsumowująca pierwszy rok jego kadencji. Wydarzenie, transmitowane przez Kancelarię Prezydenta RP i współorganizowane z „Kanałem Zero”, zgromadziło publicystów oceniających relacje między rządem a głową państwa. Najwięcej emocji wzbudziło wystąpienie Rafała Ziemkiewicza.

W trakcie dyskusji nie zabrakło zapalnych tematów, od paraliżu legislacyjnego po spór o politykę zagraniczną i obsadę placówek dyplomatycznych. Uczestnicy w skrajnie różny sposób oceniali przyczyny ustrojowego pata między Pałacem a rządem, a ton debaty szybko stał się gorący.
 

Ostra krytyka rządu i aplauz publiczności
Prowadząca debatę Joanna Miziołek postawiła uczestnikom prowokacyjne pytanie o to, czy blokowanie rządowych inicjatyw rzeczywiście służy państwu. 

Czy Polska jest lepsza dlatego, że rząd nie może realizować swojej agendy, bo ma przecież swoją agendę rządową i zgłasza ustawy? Czy Polska jest lepsza właśnie dlatego, że tych ustaw nie ma, bo zablokował je prezydent? — pytała.

Odpowiedź Ziemkiewicza była jednoznaczna i od razu poruszyła zgromadzonych. 

Polska jest gorsza dlatego, że ma taki rząd — oświadczył ze sceny publicysta. 

Ziemkiewicz nie zostawił na gabinecie suchej nitki, zarzucając mu świadome tworzenie bezużytecznych przepisów. 

Rząd, który celowo zgłasza populistyczne jakieś szajs-ustawy, które nie mogą wejść w życie, bo się do tego nie nadają i zostały napisane tylko po to, żeby je prezydent zawetował — mówił.

Jego słowa natychmiast spotkały się z gromkimi brawami widowni. Niedługo potem tłum zaczął skandować wymowne “Precz z komuną!”.

Mechanizm, który miał służyć propagandzie
Publicysta opisał też sposób działania, który jego zdaniem obliczony jest wyłącznie na propagandę. 

A kiedy prezydent jasno i wyraźnie mówi, co w tej ustawie jest złego i składa swój projekt ustawy, to (…) Trzaskowski wyrzuca ten projekt prezydencki do kosza, do zamrażarki — mówił Ziemkiewicz. 

Jak opisywał, cała procedura powtarza się później wielokrotnie. 

I po raz drugi, a potem po raz trzeci ten sam projekt zgłasza rząd, żeby uprawiać propagandę: „My byśmy rozwiązali problem, tylko prezydent nam wetuje” — stwierdził.

Jak przekonywał, gdyby rządowi rzeczywiście zależało na rozwiązaniu sprawy, doszłoby do porozumienia. 

Gdyby rząd chciał rozwiązać problem, to by się porozumiał” — podkreślił.

Rocznica zaprzysiężenia Karola Nawrockiego. Tak powitano prezydenta przed Pałacem Prezydenckim
Czytaj dalej

Wiadomo, kto wystąpi na rocznicy prezydentury Nawrockiego. Jedno nazwisko wywołuje emocje
Czytaj dalej
Zarzut o celowy paraliż
Odnosząc się do polityki zagranicznej, Ziemkiewicz wskazał brak porozumienia w sprawach ambasadorskich jako kolejny przykład celowej konfrontacji. Jak zaznaczył, Kancelarii Prezydenta udało się wynegocjować z resortem spraw zagranicznych kandydatury możliwe do przyjęcia, jednak porozumienie zablokowano odgórnie. 

Premier Tusk zaingerował i zabronił Radosławowi Sikorskiemu i wszystkim innym jakiegokolwiek porozumienia z prezydentem — ocenił. 

Postawę rządu podsumował ostrym pytaniem o kondycję państwa. 

Jak może funkcjonować państwo, w którym jeden z ośrodków jasno i wyraźnie stawia wyłącznie na PR-owską wojnę? — pytał.

Fot. Anita Walczewska / East News 
Bądź na bieżąco – najważniejsze wiadomości z kraju i zagranicy

Obserwuj w Google News

O AUTORZE
Krzysztof Idziak
Redaktor Goniec
Redaktor portalu Goniec (Grupa Iberion). Student ekonomii na Uniwersytecie Warszawskim, gdzie łączy wiedzę ekonomiczną z analizą procesów politycznych. Od listopada 2025 roku zdobywa doświadczenie redakcyjne w portalach Goniec i BiznesINFO, gdzie przygotowuje materiały dotyczące bieżących wydarzeń.Obszary specjalizacji: ekonomia, polityka, nowe technologie i AI, wydarzenia bieżące.W pracy dziennikarskiej skupia się na analizie informacji bieżących oraz zagadnieniach rynkowych i politycznych. Prywatnie interesuje się muzyką, socjologią i psychologią.