Wybrali kandydata, którego hipoteka jest tak silnie obciążona, to nie wiem, czy wiedzieli i mieli nadzieję, że to się ukryje, czy popełnili błąd, czy byli niedoinformowani”. Więcej w komentarzu 👇…….Read more

CELEBRITY“Wybrali kandydata, którego hipoteka jest tak silnie obciążona, to nie wiem, czy wiedzieli i mieli nadzieję, że to się ukryje, czy popełnili błąd, czy byli niedoinformowani”. Więcej w komentarzu 👇…….Read morePublished 2 weeks ago on June 2, 2025By Anita kelce

syjnego kandydata na ważne stanowisko.

Choć nie padło nazwisko, nietrudno domyślić się, do kogo mogły być skierowane te słowa. Wypowiedź sugeruje, że kandydat, o którym mowa, ma poważne obciążenia — nie tylko finansowe, ale także polityczne czy wizerunkowe. Może chodzić o przeszłość, niewygodne związki, niejasne interesy lub inne kwestie, które mogą zaszkodzić nie tylko jemu, ale i całej formacji politycznej.

Zastanawia także ton wypowiedzi — pełen niedowierzania i krytyki. Autorka lub autor tej opinii daje jasno do zrozumienia, że wybór był nieprzemyślany lub wręcz lekkomyślny. Czy partia była nieświadoma całego „bagażu” kandydata? A może świadomie zaryzykowała, licząc na to, że opinia publiczna nie zareaguje zbyt ostro